Ganz schlimm ist das, was da gerade alles ans Licht kommt. Aber seien wir ganz ehrlich. Konnten wir mit gutem Gewissen annehmen, dass es solche Fälle nicht gibt? Wir haben es überall mit Menschen zu tun, seien es Pater, Fussballtrainer, Erzieher oder oder oder…

Die Verfehlungen sind auch deshalb meines Erachtens nicht der Institution Kirche, Internat etc. anzulasten, sondern hauptsächlich den Individuen, die sie begangen haben. Man kann über  Begünstigungsfaktoren nachdenken, die im spezifischen System einer Organisation liegen, oder über fehlende Kontrollen. Aber letztlich sind es wir Menschen, die Fehler machen. Manche machen leichte - und manche schwere Fehler.

Jetzt wird über die Verlängerung der Verjährungsfristen diskutiert. Diese liegen ohnehin bei 10 bzw. 20 Jahren. Ich frage mich, ob das Sinn macht. Alte Wunden, die bei den geschädigten Menschen vielleicht halb, dreiviertel oder sogar ganz verheilt sind, werden dadurch wieder aufgerissen. Das schadet möglicherweise den Opfern noch einmal mehr als notwendig. Ich tue mir da ehrlich gesagt sehr schwer - und zwar rein aus Sicht der Opfer, nicht aus dem Aspekt der Verschonung der Täter. Obwohl ich der Überzeugung bin, dass die Menschen, welche solche Taten (in diesem Positionen) begangen haben, zum großen Teil ein Unrechtsbewußtsein haben. Ein Gewissen, welches sie heute plagt und über welches sie sich aber in der konkreten “Gelegenheitssituation” hinweg gesetzt haben. Ist das Strafe genug, sofern 10 oder 20 Jahre vergangen sind?

Diese Frage und die Frage nach den alten Wunden, welche aufgerissen würden, falls die Frist sich verlängern würde, veranlassen mich eher zu einer inneren Verneinung einer Verlängerung der Verjährungsfrist.

Aber sicher bin ich mir da auch nicht….

Nur ein paar Gedanken zu einem Thema, an dem wir heute offenbar nicht vorbei kommen.

Viele Grüße/Stefan Picard